Eles estão fundando startups, treinando jovens repórteres e servindo em conselhos para preencher a lacuna deixada pela contração do setor. Isso lá nos Estados Unidos. Seria uma tendência que pode chegar por aqui? Leia nesta deliciosa reportagem de JON MARCUS publicada pelo Nieman Reports. Link para texto original, em inglês: https://niemanreports.org/articles/retirees-local-news/
A foto de abertura mostra a equipe do Asheville Watchdog se reunindo no deck de Bob Gremillion e Sally Kestin em Asheville, N.C., na segunda-feira, 20 de fevereiro de 2023. FOTO: Khadejeh Nikouyeh
Por JON MARCUS
@JonMarcusBoston
O Asheville Watchdog é uma pequena organização sem fins lucrativos no extremo oeste da Carolina do Norte, mas suas reuniões editoriais podem funcionar como uma reunião do clube de ex-alunos do Pulitzer.
O projeto surgiu no deck traseiro da casa compartilhada pelo executivo aposentado da Tribune Publishing Co. Bob Gremillion e sua esposa, a repórter investigativa Sally Kestin. Foi lá que Kestin e Gremillion “conheceram outros jornalistas que vieram para cá e toda vez que nos reunimos e servimos uma taça de vinho, todos nós suspiramos e desejamos que houvesse mais e melhor jornalismo”, diz Kestin. “Até que alguém finalmente disse: ‘Ei, podemos fazer algo sobre isso.’”
O Watchdog está tentando preencher o vácuo deixado pelo dramático downsizing do Asheville Citizen-Times, o jornal local de propriedade da Gannett. É produzido por uma equipe não remunerada de pessoas, em sua maioria na faixa dos 60 e 70 anos, que se aposentaram de carreiras distintas no The New York Times, no Miami Herald, no Financial Times, no Tribune Co. e na NPR. Juntos, eles ganharam ou foram finalistas de seis prêmios Pulitzer.
O tamanho e a natureza voluntária desse esforço – é o que a associação Local Independent Online News chama de “categoria de nível de micro receita” – mascara o impacto que teve desde que foi fundado em 2020, depois que Gannett vendeu o prédio do Citizen-Times e cortou seu funcionários de 75 para cerca de 10. Em uma série de várias partes, por exemplo, a agência expôs um investidor imobiliário local e seus associados por enganar proprietários negros e idosos para que entregassem as escrituras de suas propriedades por uma fração de seu valor. Como resultado, um dos membros dessa quadrilha foi preso por 41 acusações criminais e outro por seis acusações criminais. Várias vítimas tiveram suas casas ou dinheiro devolvidos, e a série ganhou o prêmio de melhor jornalismo investigativo do Institute for Nonprofit News, um National Headliner Award e o prêmio máximo de jornalismo de serviço público na divisão online da North Carolina Press Association.
“Essas são histórias que poderiam e deveriam ter sido contadas anos e anos atrás, e simplesmente não foram”, diz Kestin. “Havia juízes nesta cidade que sabiam tudo sobre esses negócios imobiliários. Muitos outros advogados sabiam o que estava acontecendo. E ninguém fez nada até que aparecemos e expusemos isso.”
Em vez de se mudar para comunidades de aposentados e se instalar ao lado da piscina ou jogar pickleball, os jornalistas aposentados estão entrando em vazios de notícias em todo o país, lançando meios de comunicação locais e regionais ou servindo em seus conselhos, orientando jovens jornalistas, defendendo a liberdade de imprensa e continuando a reunir e relatar informações não abrangidas de outra forma.
Em alguns casos, eles estão voltando às suas raízes no noticiário local, gastando suas aposentadorias revivendo os tipos de jornais e sites de notícias locais que foram particularmente afetados pela consolidação do setor por grandes empresas de mídia e fundos de hedge.
Esses aposentados incluem todos, desde um ex-jornalista esportivo local no estado de Washington até ex-editores importantes do The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times e Reuters, um diretor editorial sênior aposentado da CNN, nomes conhecidos da NPR, o ex- editores do San Diego Union-Tribune e do Miami Herald, jornalistas investigativos vencedores do Prêmio Pulitzer, chefe aposentado do escritório da AP e ex-alto executivo da Hearst. Muitos estão na casa dos 70 ou 80 anos.
Muitos também compartilham uma frustração coletiva com o declínio da profissão na qual passaram carreiras que remontam a uma época em que as organizações de mídia estavam cheias de recursos e influência.
“Se você pode fazer algo para ajudar a reverter essa maré, faça-o”, diz Walter Robinson, ex-editor do The Boston Globe Spotlight Team, que assumiu uma segunda carreira ajudando a criar sites de notícias comunitárias sem fins lucrativos, orientando jornalistas mais jovens, e servindo no conselho de uma responsabilidade do governo e coalizão da Primeira Emenda.
“Tive uma ótima corrida e muita sorte, e sinto que tenho a obrigação de retribuir”, diz Robinson, de 77 anos, sobre seu envolvimento contínuo na causa do jornalismo. “Muitas pessoas que conheço que têm a minha idade têm o mesmo impulso.”
Para Jeff Rowe, que faz parte de uma equipe de cerca de 20 ex-repórteres e editores do Wall Street Journal que está montando uma rede de editores e treinadores voluntários para jornais com poucos funcionários, especialmente em áreas rurais, chamada Equipe Consultiva de Notícias Locais (LNAT), há menos raiva e “mais medo, ansiedade e profunda consternação de que aquilo a que devotávamos nossas vidas tenha sido abandonado, principalmente em cidades menores”, diz Rowe, cujos colegas do projeto incluem
ex-alunos do Journal Jim Carberry, Tom Herman, Joann Lublin, Janet Guyon e Norman Pearlstine. Ainda apenas começando, o LNAT tem pilotos planejados com jornais em Olney, Texas e Signal Hill, Califórnia, nos quais fornecerá edição e ajuda em pequenos projetos e está trabalhando com organizações investigativas sem fins lucrativos e o Institute for Rural Journalism and Community Issues e a Universidade de Kentucky para se conectar com mais.
“O resultado final é que temos essa experiência”, diz ele. “Queremos compartilhar.”
A determinação de jornalistas aposentados em reportar, orientar e preencher outras funções da mídia é tão difundida quanto tem sido relativamente pouco notada. É “um fenômeno nacional”, diz Barbara Roessner, ex-editora-chefe aposentada e vencedora do Prêmio Pulitzer do The Hartford Courant, que agora atua como editora do The New Bedford Light em Massachusetts. O Standard-Times, jornal da cidade de Gannett, também foi dizimado por cortes orçamentários. Com outros aposentados em seu conselho, incluindo Robinson, o New Bedford Light investigou atrasos na substituição de encanamentos de água revestidos de chumbo, o impacto desproporcional do Covid-19 em trabalhadores – muitos deles imigrantes – que trabalhavam no outrora próspero setor têxtil e fábricas de vestuário e execuções fiscais de propriedade sobre dívidas não pagas que eram apenas uma fração do valor das propriedades.
Na comunidade costeira de Marblehead, muito mais rica em Massachusetts, a 120 quilômetros de distância, o chefe aposentado da Associated Press Boston, de 82 anos, Ed Bell, foi cofundador e membro do conselho da Marblehead Current, lançada no ano passado depois que Gannett fez sua campanha regional semanal. em vez de local. A saída cobre tudo, desde a busca do superintendente local até o plano da cidade para combater as mudanças climáticas.
Defensores que estão trabalhando para reconstruir o jornalismo local atribuem contribuições como essas de aposentados por ajudar a acelerar o momento.
“Você tem uma bolha de jornalistas recém-aposentados, e os jornalistas tendem a ser pessoas socialmente motivadas que se preocupam profundamente com o jornalismo. Portanto, há muitas pessoas que realmente querem ver o jornalismo continuar”, diz Sue Cross, diretora executiva e CEO do Institute for Nonprofit News, uma rede que cresceu para incluir mais de 400 organizações de notícias sem fins lucrativos. “Ao mesmo tempo, há uma mudança geracional de se aposentar para se aposentar e fazer outra coisa.”
Assumir essas funções envolve mais do que apenas o jornalismo. O Asheville Watchdog, por exemplo, solicita doações individuais da comunidade. “Isso é o que substitui as vendas de anúncios. Ainda é dinheiro. Alguém precisa atraí-lo, responsabilizá-lo e gastá-lo com sabedoria”, diz Gremillion. A receita total do Watchdog em 2021, o último ano para o qual o valor está disponível, foi de $ 98.833, mostram as divulgações públicas de impostos. Ele usa designers, fotógrafos, profissionais de marketing, advogados e consultores voluntários e distribui suas histórias para outras mídias gratuitamente. Além de sua história premiada sobre esse golpe imobiliário, o Watchdog investigou a negligência da cidade com sua infraestrutura e a venda obscura de um sistema hospitalar sem fins lucrativos para uma rede de hospitais com fins lucrativos. O site de notícias também examinou de perto a conduta da deputada republicana Madison Cawthorn no Congresso antes de perder sua candidatura à reeleição.
Muitos aposentados da mídia estão ajudando a iniciar ou administrar sites de notícias locais em suas cidades natais de longa data ou adotadas. Ed Friedrich, que se aposentou após uma carreira como redator esportivo local, editor de texto, repórter e editor de notícias, ajudou a abrir o Gig Harbor Now em 2021 em Puget Sound, em Washington, três anos depois que a Gannett fechou o semanário que possuía lá.
Gig Harbor Now é um retorno ao tipo de jornal local cujos repórteres e editores – alguns voluntários, outros pagos com dinheiro de doações e publicidade, que os documentos fiscais mostram ter arrecadado US $ 93.715 em 2021 – cobrem reuniões do conselho municipal e de outras agências governamentais e aparentemente todas esporte do ensino médio, novos negócios, renovação de playground, incêndio e item de registro policial. Eles também relataram a alegação de comentários racistas em um jogo de basquete feminino e uma ponte que precisa ser substituída.
Quase nenhuma dessas coisas foi mais relatada em sua comunidade, dizem Friedrich e seus colegas. “Não havia nada, exceto o Facebook, que era pior do que nada na maioria das vezes”, diz ele.
Friedrich, que tem 67 anos, agora está de volta à redação como um dos escritores, em parte porque, diz ele, “é difícil encontrar repórteres e impossível conseguir jovens” para viver e trabalhar por freelancers na relativamente cara cidade à beira-mar. “Por outro lado, temos uma equipe talentosa e experiente com a qual a maioria das comunidades desse tamanho só pode sonhar.”
Os aposentados estão trabalhando nos bastidores em outros meios de comunicação locais também. Veja Boisfeuillet “Bo” Jones Jr., ex-editor e diretor executivo do The Washington Post e ex-presidente e CEO da Macneil/Lehrer Productions. Ele faz parte de um grupo que assumiu os jornais Fauquier Times e Prince William Times em 2019, após anos de queda nas receitas de publicidade e perdas operacionais. Os jornais, que operam em dois condados sofisticados da Virgínia do Norte, foram combinados em uma fundação sem fins lucrativos chamada Piedmont Media. Sob a fundação, que vende “assinaturas” de assinaturas e coleta doações dedutíveis de impostos, os semanários comunitários produziram investigações sobre uma crise regional de opioides.
A tendência de jornalistas aposentados assumirem papéis de alto impacto como esses, mesmo depois de carreiras de longas horas e pressões de prazos, se cruza tanto com uma aceleração da aposentadoria quanto com mudanças na forma como os americanos a abordam.
Pessoas em todos os tipos de áreas aumentaram suas aposentadorias em resposta ao Covid-19 e seus efeitos no mercado de trabalho. Cerca de 3,5 milhões com 55 anos ou mais deixaram a força de trabalho em 2020 e 2021, em comparação com cerca de um milhão por ano na década anterior, de acordo com o Pew Research Center. E, claro, um número desproporcional de jornalistas deixou seus empregos, voluntariamente ou não.
O emprego na redação caiu de 114.000 para 85.000 de 2008 a 2020, diz Pew, enquanto a consultoria Challenger, Gray & Christmas relata que outros 3.300 empregos foram cortados em 2021 e 2022. No início de 2023, outras 75 pessoas foram demitidas pela NBC News e MSNBC, 130 pela Vox Media e 20 pelo The Washington Post.
“Muitas vezes no jornalismo hoje, seu último emprego envolve uma demissão ou uma compra, e é uma maneira terrível de encerrar sua carreira. Então, estou tão feliz que existem lugares onde as pessoas podem continuar”, diz Kim Kleman, diretor executivo do Report for America.
Ainda mais jornalistas também estão se aproximando da aposentadoria: cerca de um quarto dos que permanecem nas redações têm 55 anos ou mais, de acordo com o Pew.
“Jornalistas estão sendo afastados de seus empregos, forçados a se aposentar, se aposentando mais cedo do que gostariam – a questão é que há muitos jornalistas por aí que deixaram o que pensavam que seriam empregos para sempre. E eles não estão prontos para fazer nada”, diz Rose Ciotta, fundadora e diretora executiva do Investigative Editing Corps, que paga a jornalistas, incluindo alguns aposentados, até US$ 10.000 para ajudar agências de notícias locais com projetos investigativos de seis meses. Entre os problemas que eles expuseram: como as prisões do condado no Maine estavam gravando ilegalmente ligações entre os presos e seus advogados; despejos de inquilinos de habitações públicas em Toledo, Ohio, por saldos vencidos de apenas US$ 100; negligência dos latinos rurais durante os esforços de recuperação após furacões no leste da Carolina do Norte; e falhas de supervisão do governo em lares de idosos em Indiana com alto número de mortes por Covid-19.
Para muitos baby boomers, a aposentadoria tem um novo significado. Embora possam ter deixado os lugares onde passaram a maior parte de suas carreiras, mais de um quarto das pessoas com idade entre 65 e 74 anos ainda trabalham em alguma função, diz o Bureau of Labor Statistics – uma proporção que deve aumentar para quase um terço até 2031 .
“Eu me recuso a dizer que me aposentei”, diz Karin Winner, ex-editora do The San Diego Union-Tribune, que aos 78 anos faz parte do conselho da innewsource sem fins lucrativos de San Diego. “Não é verdade para mim e não acho que seja verdade para muitos jornalistas.”
Mark Wert, que se aposentou em dezembro depois de trabalhar como repórter investigativo e empresarial no The Cincinnati Enquirer, agora orienta jovens jornalistas do Report for America. Ele diz que está “tentando encontrar um novo ritmo de vida depois de 45 anos como jornalista diário”.
“Não acho que ‘chocante’ seja uma palavra muito forte”, diz Wert, de 68 anos, sobre sua aposentadoria. “Para permanecer no negócio por tanto tempo, talvez você precise ser um pouco viciado em adrenalina, então não deve ser um grande choque que as pessoas que são viciadas em adrenalina não se recuperem facilmente.”
Depois de décadas tendo que estar disponíveis 24 horas por dia e feriados, muitos jornalistas não têm muitos hobbies que esperavam que a aposentadoria resolvesse, diz Bob Davis, um editor sênior aposentado do Wall Street Journal de 72 anos que agora mentores de repórteres do Report for America, freelancers do The Wire China e editores do Prison Journalism Project, que treina pessoas encarceradas para serem jornalistas.
“Meus amigos jogam pickleball, mas honestamente, isso é algo que eu quero fazer?” diz Davis. “Eu, meio de brincadeira, igualo pickleball à morte. O cara com a foice no filme de Bergman? Eu igualo o pickleball a isso.”
Alguns desses ex-jornalistas dizem que tentaram outras coisas antes de voltarem ao redil. Quando se aposentaram em Asheville, Kestin e Gremillion foram voluntários em um banco de alimentos, embalando batatas e latas de feijão, mas acabaram percebendo que poderiam contribuir mais por meio do jornalismo. (Ele também tentou golfe, diz ele, mas “o segredinho sujo é que eu nunca ak 100.”)
Kestin, que tem 57 anos e é ex-repórter investigativo do The Sarasota Herald-Tribune, The Tampa Tribune e The South Florida Sun-Sentinel, planejava escrever um romance. “Depois de 30 anos, tive essa visão de ficar sentado com meu pijama de flanela e inventar merda depois de 30 anos agonizando com cada palavra de uma frase e me preocupando se seria processado. E isso durou alguns anos.” Roessner, em New Bedford, também “realmente não pretendia fazer isso. Eu pretendia caminhar pela praia e ler, pintar e não trabalhar o tempo todo. E isso não durou muito tempo.”
Vários desses jornalistas aposentados dizem que sua motivação não é apenas a raiva dos fundos de hedge e empresas de capital de risco que se alavancaram demais e estão cortando profundamente os meios de comunicação, ou a retórica de inimigos do povo dos políticos. Suas razões incluem que eles sentem um senso de obrigação – “quando a trombeta soa, você tem que ir”, diz Rowe – e têm as habilidades necessárias ou foram fortemente recrutados.
“A resposta jocosa seria porque não temos talento suficiente para fazer qualquer outra coisa”, diz Tom Fiedler, ex-editor executivo do Miami Herald e reitor da Boston University College of Communication, que também se aposentou em Asheville e se tornou repórter na Watchdog.
E a resposta séria? “Somos as mesmas pessoas que, quando crianças, enlouqueciam nossos pais perguntando constantemente ‘Por quê?’”, diz Fiedler, que tem 77 anos. Você não perde isso apenas quando se qualifica para a Previdência Social.
Alguns dizem que temiam ficar entediados depois de carreiras de alto ritmo e força. “Eu amo meus netos, mas eles não podem conversar comigo todos os dias sobre as nuances da Primeira Emenda”, diz Richard Griffiths, diretor editorial sênior aposentado e vice-presidente da CNN em todo o mundo e ex-produtor da CBS News, que agora serve como presidente da Fundação da Primeira Emenda da Geórgia.
Há desvantagens em fazer esse tipo de jornalismo na aposentadoria. Muito disso envolve arrecadar dinheiro, que é uma habilidade que jornalistas aposentados não necessariamente possuem, por exemplo. “Depois de uma vida inteira fazendo perguntas desagradáveis, estou tentando aprender a perguntar com educação”, diz Robinson. Griffiths, que também está envolvido em um site de notícias sem fins lucrativos em Clayton, Geórgia, chamado The Clayton Crescent, diz que o que as startups realmente precisam não é apenas de jornalistas aposentados, mas de contadores, arrecadadores de fundos e vendedores aposentados. O Crescent foi iniciado por Robin Kemp, uma repórter que, com a maioria de seus colegas, foi demitida durante a Covid pelo jornal local existente; foi alimentado por um influxo de mais de $ 40.000 em doações de financiamento coletivo depois que o condado de Clayton se tornou um ponto quente nas eleições presidenciais de 2020; Griffiths concordou em chefiar o conselho.
Outro fator complicador é que muitos desertos de notícias não estão em comunidades ricas para onde as pessoas costumam se mudar quando se aposentam, como Asheville, Gig Harbor ou Marblehead, mas em áreas rurais distantes.
Nem os jornalistas que puxam seus cadernos, mesmo naquelas cidades e vilas abastadas, sempre são bem-vindos. “Nem tudo foi caloroso e confuso”, diz Kestin, que ouviu a palavra “carpetbaggers” lançada contra ela e seus colegas. Em um cenário cada vez mais litigioso, algumas organizações compostas total ou parcialmente por jornalistas aposentados também se preocupam com a responsabilidade legal, especialmente quando estão envolvidas reportagens investigativas. Nenhum parece ter sido processado, mas os ex-funcionários do Wall Street Journal que estão montando a Equipe de Assessoria de Notícias Locais estão orçando o seguro de responsabilidade civil. É praticamente a única despesa significativa que o grupo prevê, além de estipêndios para os treinadores e um pequeno salário para um administrador. O Investigative Editing Corps exige que as publicações parceiras adicionem seus editores e treinadores às suas apólices de seguro. Outros aposentados voluntários dizem que os pequenos estabelecimentos para os quais trabalham não têm ou não podem pagar seguro.
Nem todo mundo que se aposentou do jornalismo quer voltar a ele. Os membros da equipe de Asheville procuraram muitos outros jornalistas aposentados na área e descobriram que seu próprio desejo de preencher o vácuo do jornalismo local não era necessariamente “uma força motriz universal”, diz o editor-gerente da Watchdog, Peter Lewis, ex-New York Times escritor sênior e editor. Muitos desses outros jornalistas aposentados, diz Lewis, “estão muito felizes jogando golfe e explorando a aposentadoria”.
Muitas das pessoas que decidiram passar pelo menos parte de suas aposentadorias continuando a trabalhar no jornalismo dizem que leva mais tempo do que esperavam. Ed Bell, o jornalista aposentado da AP que foi fundador do Marblehead Current, observa ao terminar de escrever o editorial da próxima semana que sua esposa reclama que o projeto consome muito de seu tempo.
Lewis, que tem 70 anos, diz que ele e Kestin trabalham mais do que em tempo integral. Os aposentados não podem fazer isso para sempre, diz ele. “Temos uma certa idade, e o canto da sereia da aposentadoria soa alto aqui nas colinas”, diz ele.
A ideia, dizem Lewis e outros, é treinar gradualmente jornalistas mais jovens para sucedê-los. Muitos sites de notícias sem fins lucrativos começaram a contratar editores e repórteres. “Achamos que podemos nos substituir por uma equipe remunerada em tempo integral”, diz Lewis. “Nosso objetivo primordial era estabelecer uma base para o jornalismo que sobreviverá a nós e, para isso, precisamos transmitir nosso conhecimento.”
Essa é a parte do que eles fazem que a maioria desses jornalistas aposentados diz achar mais gratificante. Há muito uma profissão baseada no aprendizado, o jornalismo era um lugar onde o conhecimento era repassado aos mais novos contratados por editores e colegas de trabalho mais experientes. Mas há cada vez menos pessoas nas redações destruídas, e muitas redações físicas foram fechadas em favor do trabalho remoto, mesmo que a maior parte dos trabalhadores das redações tenha agora 18 a 34 anos, de acordo com Pew.
“Se você foi para a escola de jornalismo ou não, provavelmente aprendeu a maior parte de seu ofício nas redações. E com as redações sendo reduzidas e reduzidas, há muitos grandes repórteres que não tiveram esse tipo de orientação. Agora eles podem explorar todo esse grupo de pessoas para obter esse tipo de conhecimento”, diz Cross.
O repórter aposentado da NPR, Tom Gjelten, que aos 74 anos orienta jovens repórteres de rádio, descobre que eles recebem surpreendentemente pouco disso de seus editores. “Se é porque [as organizações de notícias] estão com falta de pessoal ou sobrecarregadas ou não têm experiência para aplicar, eu não sei.”
Wert sempre foi o cara que conduzia novos repórteres por Cincinnati e se certificava de que eles entendessem seus 52 bairros distintos. “Quando dizemos que algo está em um bairro quando na verdade está do outro lado da rua – alguém vai notar.” Em sua aposentadoria, ele planeja fazer o mesmo para os estagiários.
Ele também faz algo que muitos jornalistas aposentados dizem gostar de fazer: contar o que Wert chama de “histórias de acampamento” sobre sua vida jornalística. “Inicialmente, me surpreendeu, mas os jornalistas mais jovens com quem lidei adoram isso”, diz ele.
Griffiths também faz isso. Ele leva o que chama de “renascimento da tenda” para as redações locais, onde treina jovens repórteres sobre como usar as leis de registros abertos e reuniões abertas da Geórgia. Ele também aproveita a oportunidade para falar sobre suas “horas não tão boas” – momentos em que ele diz que sua “arrogância e arrogância atrapalharam a tomada de uma boa decisão”.
Um problema flagrante com a orientação de jornalistas mais jovens por jornalistas mais velhos é que os aposentados geralmente são menos diversificados do que a geração que orientam. Os funcionários da redação há muito tempo são mais brancos e do sexo masculino do que os trabalhadores em geral, de acordo com o Pew. Isso é especialmente verdadeiro para jornalistas mais velhos e, por extensão, aposentados. Números recentes mostram que 85% dos repórteres, editores, fotógrafos e cinegrafistas com 50 anos ou mais são brancos não hispânicos e dois terços são homens, enquanto metade dos 18 a 29 são mulheres e mais de um quarto são de uma raça diferente da branco. Mais da metade dos funcionários das redações dizem que suas redações não têm diversidade racial e étnica suficiente, e a grande maioria dos aposentados nos esforços de orientação e inicialização de alto nível são brancos. É um problema que a Equipe Consultiva de Notícias Locais está tentando resolver diretamente. Entre as metas traçadas em seu plano de negócios: “Descubra como lidar com nossa branquitude”.
E nem todo mundo está interessado em histórias sobre os bons velhos tempos. Isso é uma coisa que Miguel Llanos descobriu – que os jornalistas mais jovens preferem não ouvir que “costumava haver algo chamado copy desk e tínhamos tantas ferramentas e recursos e havia criatividade em todos os lugares. Eles podem ficar desiludidos”, diz Llanos, 62, um ex-jornalista aposentado do Seattle Times e MSNBC que agora é mentor do Report for America.
Por todas essas questões, alguns aposentados dizem que querem fazer mais desse trabalho, não menos. “Ainda estou por aí como o reparador da Maytag”, brinca Robinson. “Eu sento aqui e espero que as pessoas liguem e peçam meu conselho. E provavelmente há mais de meus ex-colegas que fariam esse tipo de coisa se soubessem que essas oportunidades existem.”
Pode ser um movimento, diz Kestin. “Certamente há bastante jornalistas e ex-jornalistas aposentados, porque a indústria encolheu. Provavelmente existem jornalistas em todas as comunidades que não estão trabalhando como jornalistas. E eles têm tempo.
“Pode não ser prático em todos os lugares, mas com certeza gostaria de ver alguns outros
er jornalistas aposentados intensificando ”, diz ela. “Essa é a nossa forma de retribuir. É apenas o nosso ofício. Tudo o que temos a fazer é aplicar as habilidades que vivemos e respiramos por anos.”
Nieman Reports
Fundado em 1947, o Nieman Reports é um site e uma publicação impressa trimestral que cobre a liderança de pensamento no jornalismo. A sua missão editorial espelha a da própria Fundação: “promover e elevar os padrões do jornalismo”. O Nieman Reports é o lar do Nieman Watchdog Project, que narra como os jornalistas podem responsabilizar os que estão no poder, fundado pelo repórter de longa data do Washington Post e bolsista do Nieman em 1950, Murrey Marder.